[flowy_not_logged_in]
[flowy_login_link]Redan prenumerant? Logga in här[/flowy_login_link]
[/flowy_not_logged_in]
[flowy_non_subscriber]
[/flowy_non_subscriber]
[flowy_subscriber_only]vet har offentliggjorts.
25-årsdagen av Europas största maritima katastrof i fredstid närmar sig och det juridiska efterspelet av Estonias förlisning fortsätter. Nyligen avvisade domstolen i franska Nanterre, säte för klassningssällskapet Bureau Veritas, de anhörigas krav på skadestånd.
430 miljoner
Stämningen riktas mot Bureau Veritas, som klassade Estonia, och tyska varvet Meyer-Werft, som byggde fartyget 1980. Bakom stämningsansökan, som lämnades in 1996, stod omkring 1.000 anhöriga till offer för katastrofen. De anhöriga krävde de båda parterna på motsvarande 430 miljoner svenska kronor i skadestånd.
Enligt domstolen i Nanterre har varvet och klassningssällskapet inte begått några grova avsiktliga fel och kan därför inte betraktas som skadeståndsskyldiga.
– Vi är naturligtvis besvikna. Det här bevisar att vi inte kommer någonvart med de vanliga kanalerna i rättssystemet, säger advokaten Henning Witte, som företräder de anhöriga, till SvD.
Överklagande osäkert
Det är alltså 23 år sedan stämningsansökan lämnades in och ett skäl till fördröjningen i processen anges vara att franska myndigheter har inväntat besked om en eventuell svensk rättegång. Det återstår att se om de anhöriga kommer att överklaga domen.
– Vi måste först undersöka risken för att behöva stå för motpartens rättegångskostnader i nästa instans, vilket jag inte är insatt i. Dessutom måste vi höra med så många anhöriga som möjligt. Det är en uppförsbacke, säger Henning Witte.
[/flowy_subscriber_only]